Коренная ломка экономических отношений

Коренная ломка экономических отношений

Бакунин правомерно высмеивал идеализацию буржуазной демократии, с сарказмом указывая на то, что в США за демократов выдают себя даже рабовладельцы, а двукратное провозглашение демократической республики во Франции не избавило ее от политического деспотизма (Наполеона I, Бурбонов, Наполеона III). Отмечая бедственное положение рабочих мускульного труда, Бакунин правомерно требовал коренной ломки экономических отношений, не довольствовался переворотом антифеодального характера. Вполне обоснованным было осуждение сенсимонистов за поиски новой религии и фурьеристов за ложные надежды на успех мирной пропаганды среди богачей. То же самое нужно сказать и относительно упреков в адрес Робеспьера и Сен-Жюста, которые действительно недооценивали значение экономических интересов народных масс, отвергали программу черного передела, потеряли поддержку крестьянской бедноты и стали жертвой контрреволюционного заговора. Защита атеизма также была положительным моментом. Защита атеизма также была положительным моментом. Трудно спорить и с тем, что власть портит буржуазных парламентариев, которые периодически обманывают доверчивых избирателей, чтобы затем наглым образом обкрадывать их.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: