Принцип ограниченной ответственности

Принцип ограниченной ответственности

Существенной особенностью англо-американского компромисса было то, что в обмен на свое согласие с выдвинутым США принципом ограниченной ответственности Англия добилась небольшого увеличения ресурсов Фонда, более широкого права на девальвацию независимо от «внутренних социальных или политических обстоятельствкоторые могут вынудить обращение к этой мере», обещания пассивности в отношении операций с валютами и права «временно ограничивать свободу обмена валюты», которую Фонд объявит «дефицитной». Сохранившиеся разногласия каждая из сторон выразила в отдельном заявлении. Обе стороны продолжили споры о доле золота в подписных взносах, об условиях заимствования, о допустимых пределах снижения обменных курсов, о гарантиях погашения займов и о возможной степени участия Фонда в финансировании сделок с капиталом. В целом Британия резервировала свою позицию в отношении Стабилизационного фонда, не опирающегося на униты, и Кейнс — или, точнее, Томпсон-Маккослэнд — представил свою, ориентированную на униты, версию Совместного заявления. Не было дано никакого ясного подтверждения необходимости переходного периода, который должен предшествовать началу деятельности Фонда. , Не было дано никакого ясного подтверждения необходимости переходного периода, который должен предшествовать началу деятельности Фонда.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: